[ad_1]
儘管蘋果最近改變了規則,但這幾天對模擬器來說還是很坎坷的 應用程式商店 因為小型開發商擔心任天堂和其他公司的憤怒。
軟體模擬已經存在了幾十年,而且完全合法,至少技術是這樣。 模擬器的實施、商業模式以及用戶如何獲取遊戲都處於這個無可爭議的法律灰色地帶,開發者不敢測試。
Google Play 商店也不限制開發者提交模擬器,並且存在大量流行版本。 所以,自從蘋果 現在允許 隨著 App Store 上的模擬器的出現,全世界都在等待大量用於玩舊視頻遊戲的軟體出現,但它還沒有到來。
名為 Bimmy 的最新模擬器在幾個小時內就問世了。 它能夠使用適用的 ROM 來運行 NES 遊戲。
Bimmy 被開發商 Tom Salvo 下架,任天堂或蘋果沒有採取任何行動。 根據一個 麥克謠言 論壇帖子,他把它拉出來了 害怕報復。
湯姆·薩爾沃 (Tom Salvo) 很清楚他為何取消模擬器。
被我拉著,只是出於恐懼。 沒有人強迫我這麼做,但隨著時間的推移,我變得越來越緊張。 很抱歉讓大家抱持希望,但希望未來會有比我更勇敢的開發者。
蘋果的模擬器指南並沒有過多提及合法性,但如果尋求任何法律行動,它似乎會將責任歸咎於開發者。 再次強調,如果正確實現,模擬器就是合法的-ROM 處於合法的灰色地帶。
模擬器和ROM的合法性
ROM 只是遊戲光碟或卡帶上的資料文件,即唯讀記憶體,如果從原始硬體中移除,則可以合法取得。 儘管在網路上找到它們並不困難,但用戶仍應合法取得 ROM。
舊軟體容易被盜版是遊戲公司面臨的問題。 它消除了潛在的收入來源(這些公司似乎無意追求這個收入來源),但就像 2000 年代人們盜版音樂一樣,很難在法庭上執行和追究。
相反,像任天堂這樣的公司試圖利用《數位千禧年版權法案》(DMCA)等法律來取締模擬器。 任天堂成功 打倒了柚子,一個 Switch 模擬器,因為它破解了控制台的加密,從而違反了 DMCA。
其他模擬器不需要如此複雜的方法來運行經典軟體。 因此,如果沒有 DMCA,就沒有法律依據來追求大多數模擬器核心軟體——至少目前還沒有。
像湯姆·薩爾沃這樣的開發商擔心會成為法律先例。 如果任天堂決定在蘋果應用商店中發布的模擬器上碰碰運氣,它可能會成功。
不管出於什麼原因,Google的 Play 商店並沒有受到同樣程度的審查,那裡有大量的模擬器。 也許法律的灰色地帶會保護這些模擬器,蘋果的應用商店很快就會充滿它們。
找出答案的唯一方法是一個備受矚目的模擬器是否成功發佈到 App Store 並且仍然沒有受到挑戰。 問題是找到願意冒與任天堂或索尼攤牌風險的開發商。
仍在等待高調的 iOS 模擬器
所有的目光都集中在 Riley Testut 和他的幾個模擬器上。 他創建了 GBA4iOS 來模擬 Gameboy 遊戲,然後他又推出了 Delta 項目,可以運行從 NES 到 N64 的所有遊戲。
然而,Testut 對於將 Delta 或 GBA4iOS 引入蘋果應用商店的意圖保持沉默。 當他將 AltStore 作為線上商店時,這可能會產生利益衝突。 替代應用市場 在歐盟。
有些人猜測,自 App Store 概念誕生以來,蘋果就一直反對這個想法,現在允許模擬器的目的是削弱 Testut 實現這一目標的努力。 替代商店 在歐盟。 蘋果公司更新指南的時間也說明了這一點。
關於仿真仍然存在許多問題 iOS系統 以及蘋果的其他平台。 雖然 Apple 似乎已準備好批准 Gameboy 和 NES 模擬器,但我們還沒有看到像 PlayStation One 這樣需要係統 BIOS 檔案的模擬器。
[ad_2]
留言