三星 Galaxy A55 與 Galaxy S23 FE (Exynos)

對於我們的一篇專門的對比文章來說，三星 Galaxy A55 與 Galaxy S23 FE 不太可能是一對，但三星的定價策略引導我們來到這裡。 在以 450 歐元左右（現在略高於 400 歐元）推出今年廣受歡迎的 Galaxy A55 後，該公司將其定位與其預算旗艦產品 Galaxy S23 FE 過於接近。

但無論如何，這些設備並不是天生平等的。 Galaxy S23 FE 仍然是兩者中價格較高的一個（目前售價約為 500 歐元），但它也提供了旗艦般的體驗，而 A55 則試圖在硬體和成本之間取得良好的平衡。 他們有兩個不同的目標受眾和非常相似的價格標籤。

有很多事情要做，所以我們最好開始，但在開始之前，請先前往我們的規格頁面，然後 比較 Galaxy A55 和 S23 FE 了解在此比較中會發生什麼。

尺寸比較

Galaxy A55 和 S23 FE 尺寸相似，但有顯著差異。 S23 FE 是更緊湊的選擇，螢幕稍小（相差 0.2 吋），導致機身更短、更窄。

絕對尺寸的差異在紙上看起來可能並不大，但是當您並排握住兩者時，您可以感覺到差異。

由於其圓形側框，Galaxy S23 FE 的手感無疑更舒適。 握持感覺更佳，而 Galaxy A55 的鋒利邊緣會深入您的手掌。 另一方面，其他人會更喜歡A55的視覺設計。

建造品質非常相似 – 正面和背面的大猩猩玻璃板由鋁製側框架固定。 值得注意的是，A55 的正面採用了最新的 Gorilla Glass Victus+ 玻璃，而 S23 FE 則採用了 Gorilla Glass 5。 ，這意味著它的防水性能略高。

顯示對比

除了螢幕尺寸外，Galaxy A55 和 S23 FE 的顯示器相同。 如果您正在尋找稍大的面板，A55 的 6.6 吋 OLED 可能更適合您，而 S23 FE 的 6.4 吋 OLED 將吸引尋求更緊湊解決方案的用戶。

兩款顯示面板皆支援HDR10+； 它們的頻率為 120Hz，分辨率為 1080p+，我們在手動和自動模式下測量了相同的最大亮度。 後者與兩者同樣明亮 – 大約 1,000 尼特。

電池壽命

這兩款裝置的電池續航力存在天壤之別，部分原因在於 Galaxy S23 FE 內部較小的電池。

A55 配備標準 5,000 mAh 電池，而 S23 FE 則配備 4,500 mAh 電池。 但續航力的差異如此之大，我們不能只歸咎於總容量。

請記住，我們將A55 與Galaxy S23 FE 的Exynos 版本進行比較，因為A55 尚未在美國上市，而您通常會在美國找到Snapdragon S23 FE，客觀地說，後者在所有測試中都具有更長的電池壽命。

在我們的電池續航力測試中，Galaxy A55 擊敗了 Exynos S23 FE。 中距離射手有一個 活躍使用得分為 13 分 27 秒 對抗S23 FE的平庸 8:28h 活躍使用得分。

儘管螢幕更大，A55 在所有四項測試中得分都更高。 影片播放時間延長了一倍。 Exynos 1480 比旗艦 Exynos 2200 更省電。

充電速度

充電速度並不是這兩款手機的強項。 三星將 A55 和 S23 FE 的充電能力評為超過電力傳輸標準 25W。 兩者的零售盒內也都配有充電器。

正如預期的那樣，儘管 S23 FE 的電池較小，但充電時間的差異可以忽略不計。 兩者在 15 分鐘和 30 分鐘處看起來一樣慢，但在充電週期結束時 A55 比 S23 FE 快了幾分鐘。 儘管如此，這種差異在現實世界中仍然不明顯。

值得注意的是，S23 FE 的無線充電功能是 A55 所缺乏的。 前者還支援15W無線充電和反向無線充電，這對於支援無線充電的可穿戴配件來說可以派上用場。

揚聲器測試

這兩款手機具有類似的混合立體聲揚聲器設置，這意味著其中一個揚聲器可以兼作聽筒。 但調音似乎有很大不同，響度也是。

Galaxy S23 FE 無疑是響度最高的一款，獲得了「非常好」的響度分數 -23.7 LUFS，而 A55 則緊隨其後 -25.7 LUFS，但仍被評為“非常好”。

然而，經過仔細檢查，就音訊品質而言，Galaxy A55 可能是更好的選擇。 Galaxy S23 FE 的低音稍深一些，但幾乎察覺不到。 A55 整體聽起來更乾淨，人聲更明顯，高音量時失真更少。

表現

Galaxy S23 FE 的效能遠遠優於 Galaxy A55，這對任何人來說都不足為奇。 畢竟，S23 FE 內的 Exynos 2200 是旗艦晶片組，而 Exynos 1480 是中階晶片，即使是最近發布的。

記憶體配置相同，兩款裝置預設提供 8GB/128GB，內部儲存上限為 256GB。 不過，S23 FE 最多只能提供 8GB 的​​ RAM，而 A55 可以高達 12GB。 後者還有一個 microSD 卡插槽。

基準性能

我們已經知道 S23 FE (Exynos 2200) 更強大，但強大了多少呢？ 在純 CPU 基準測試中，Exynos 2200 比 Exynos 1480 快了約 18%，並且在單核心任務中差距擴大了 – 高達 41%。

在組合工作負載中，例如安兔兔 10 測試，差異很難忽視。 Exynos 2200 比 Exynos 1480 快約 56%，Xclipse 920 GPU 可能是主要原因。

在 GPU 密集型測試（例如 3DMark Wild Life）中可以觀察到更大的差距，其中 Galaxy A55 內的 Xclipse 530 GPU 比 S23 FE 的 Xclipse 920 慢兩倍以上。

相機對比

有趣的是，這兩種設備具有非常相似的相機系統。 他們提供 50MP 主相機，採用 1/1.56″ 感測器尺寸、f/1.8 光圈和 1.0μm 像素。兩者都具有光學穩定功能。唯一的區別是供應商。

超寬相機也幾乎相同 – 12MP，f/2.2 光圈和 123 度視野。 不過，S23 FE 在光學元件後面配備了一個更大的感測器。

Galaxy S23 FE 是一種更通用的解決方案，因為它配備了具有 3 倍變焦功能的專用 8MP 長焦相機。 僅此一點就可能會影響那些持觀望態度並正在尋找兩者中更好的以攝影為導向的解決方案的買家

畫面品質

然而，就實際影像品質而言，這兩款設備使用主相機拍攝的靜態照片非常相似。 我們發現很難發現兩者之間有任何有意義的差異。 然而，S23 FE 的超寬解決方案產生的圖像稍好一些 – 它們更乾淨並且具有更寬的動態範圍。

3 倍長焦相機在一周中的任何一天都勝過 A55 的 2 倍裁切變焦功能。 這個切得很清楚。

銀河 A55：0.6x • 1x • 2x

Galaxy S23 FE：0.6x • 1x • 3x

S23 FE 憑藉更好的處理能力和影像品質在夜間領先。 這可能是由於晶片組的 ISP 功能更強大。 一般來說，影像更清晰並提供更寬的動態範圍。

判決

透過檢查規格表，Galaxy S23 FE 儘管價格較高，但性價比更高。 它擁有卓越的硬件，並且是更強大的攝影師。 如果您正在尋找更緊湊、更舒適的解決方案，Galaxy S23 FE 肯定會更適合您的手掌。

更深入的研究表明，Galaxy A55 可以以略低的價格讓你跑完相同的距離。 A55 令人驚訝的是，它的電池續航時間要長得多，顯示品質和功能相同，在各種場景下的主相機性能相當，而且立體聲揚聲器設定可以說是更好。

因此，除非原始效能和相機多功能性不是您的首要任務，否則 Galaxy A55 是兩者中更明智的選擇。